“公然”和“明显”

8对“明目张胆”和“明目张胆”的回应

• 保罗•罗素2010年11月18日上午8:24

  梅芙，你的评论“这个形容词专利被英国人和美国人同时读[pāt 'nt]”并不完全正确。英国人说“付费帐篷”，还有人说“专利”。我怀疑差异是地区性的。

  说到漆皮，我从来没听人说过除了付费帐篷皮革以外的其他东西。你同意这是正确的发音吗，还是有人说漆皮?

  保罗

• 玛弗2010年11月18日上午10点23分

  @Paul
  我记得我小时候有一件漆皮的玛丽·琼斯鞋。我们发了一个简短的音。嗯。我想说漆皮配一个短a，但我可能会说专利躺配一个长a。

  我的iPhone上有《牛津英语词典》(大约有3万个单词)，它有语音发音和音标。专利宣告两次。这两种发音在我听起来都像一个很长的a，但在所给的音标中，第一种表示day中的a，第二种表示cat中的a。

  所以，是的，这肯定是地区性的问题。

  谢谢

• 黛博拉·H2010年11月18日上午10点49分

  我发专利的音也很短，我来自德克萨斯州。我的一个老朋友来自乔治亚州，她说patent的时候也用一个短的a。

• 彼得2010年11月20日下午11:33

  我发这个音的时候有一个长a，但是我真的不知道为什么…pateo在拉丁语里有一个短a。通常，英语中拉丁语衍生词中的长元音来自于拉丁语中的长元音(尽管“长”在这里的意思完全不同)。

• 伊恩•2011年5月9日凌晨4点02分

  嗨,家伙。它应该与一个很长的a一起发音，因为a后面只有一个t。元音后面的双辅音会使这个音缩短，如Brittany, batter, litter, pill。也有一些例外，如霍尔、球等。如果下面的辅音很难读，也就是t，那么这个词就会把元音字母缩短。
  哦，还有保罗，我从来没听过一个英国人用短a来发这个音，而我是英国人。

• 雪2016年3月18日下午1:30

  伙计们，这很简单。在20世纪60年代，有一个电视问答节目，邀请了一组客人，他们将努力正确地建立各种奇怪的发明的应用。这个智力竞赛节目的名字是“显而易见”，这是一个聪明的文字游戏，从原来的说法，“显而易见”。

  当时，因此，人们现在说的是“明显地”而不是“公然地”。

  ．.another shining example of vast amounts pf people trying to be clever through conjecture without having the actual facts themselves..

  好运！

  和. .

• 雪2016年3月18日下午1:49

  伙计们，这很简单。在20世纪70年代，有一个电视问答节目，邀请了一群客人，他们将努力正确地建立各种奇怪的发明的应用。这个智力竞赛节目的名字是“显而易见”，这是一个聪明的文字游戏，从原来的说法，“显而易见”。
  因此，人们现在用“明显地”而不是“公然地”。

  相反，你可以说“这很明显/坦率/厚颜无耻”。然而，它们实际上都是冗余或重复的例子。
  “明显地”这个词与“明显的”这个词没有任何关系。因为互联网和一个从智力竞赛节目中创造出来的一个没有意义的词，它现在可以了!不仅如此，专利这个词的意思并不是指任何显而易见的东西，它只是像往常一样混淆了语言。

  ．.another shining example of vast amounts pf people trying to be clever through conjecture without having the actual facts themselves..

  好运！

• Dom2018年7月12日凌晨2点37分

  “显而易见”一词来源于专利法。只有既新颖又有创造性的发明才能被授予专利。发明的意思是发明中必须有一些东西使其比现有技术不明显，即比迄今为止已知的技术明显。