据称

11对“据称”的回应

• 戴尔的一个木2014年10月21日上午9点19分

  你好,玛弗,
  这是你写的一篇很好的文章!
  我曾见过很多次我认为“闻起来很臭”的“声称”的用法，但现在我发现用“臭”这个词来形容它。谢谢你对我们的启发。

  此外，在新闻报道中使用这个词还有其他问题:把这个词用作谎言。例如:“奥萨马·本·拉登被指控拥有……”当奥萨马公开宣布，吹嘘并承认了这一点，他的同伙也证实了这一点。
  这是毫无疑义的，他的恶行是事实。没有所谓的“所谓”。
  D.A.W.

• 吉姆Hertsch2014年10月21日上午9:46

  伟大的模棱两可的词!请发给所有的电视新闻记者。另一个我经常看到的错误是它的错误位置:“乔·史密斯被指控谋杀弗兰克·琼斯。”据我所知，谋杀是可起诉的罪行;而所谓的谋杀却不是。如果作者不确定乔是否被指控，上面的句子可能有用:“乔·史密斯被指控....”。

• ApK2014年10月21日上午10:18

  对了，在你举的本拉登的例子中使用“alleged”是正确的。
  很多人，尤其是恐怖分子，有时会错误地声称对他们没有做过的事情负责。在它被证明之前，它是所谓的，即使有人声称做了，舆论法庭不能作为证据。

• 戴尔的一个木2014年10月21日下午3:53

  不，你错了。本·拉登曾多次威胁美国，我们的情报部门也知道他的存在。早在1998 - 99年，克林顿总统就知道本拉登是一个多么大的威胁，当时他就下令海军向他发射战斧巡航导弹。
  然后，令人费解的是，G.W.B.没有采取任何行动追踪本拉登，杀死或抓获他。本拉登是一条潜伏的蛇，但G.W.B.并没有把他踩在脚下。
  D.A.W.

• venqax2014年10月21日下午4点15分

  你指控的是某种行为，而不是一个人。在我的经验中，像“所谓的窃贼被警察逮捕了”这样的句子很常见。被指控的窃贼是正确的，就像所谓的盗窃一样。

• 戴尔的一个木2014年10月21日晚上7:22

  我完全同意Venqax的上述观点:所谓的行为，而不是所谓的人。然而，所谓的现象是什么呢?所谓的飞碟，所谓的鬼魂，所谓的幻影(天使、幽灵、魔鬼等)，所谓的声音在录音倒放(例如“大麻是时髦的”)?所谓的超感官知觉和伪科学事件比比皆是，它们困扰着人类。
  D.A.W.

• 戴尔的一个木2014年10月21日晚上8:26

  今天在阿拉巴马州的电视上宣称!
  “所谓的怀疑……”
  作为嫌疑人本身就是一种指控，所以这个人是“被指控的，被指控的罪犯”，在很多方面都误用了这个词。
  这样的事情让我想起了《星际迷航4》，柯克舰长在里面说:“你真是个笨蛋!”
  D.A.W.

• apk2014年10月22日上午11:35

  Venaqax，如果“指控”真的应该适用于一项行动(是吗?为什么?)那么我认为“可疑的窃贼”是更恰当的说法。
  说"盗窃被告"听起来太像"被告"了这听起来像是你所说的他是入室盗窃的事实，你指控他犯下了这个罪行。

  对了，除了你典型的不恰当的废话，在那个具体的例子中，我认为“本拉登声称对……负责”可能是一个更好、更准确的选择。如果可能的话，尽量坚持这个话题，把你的观点存到你自己的博客上，谢谢。

• venqax2014年10月22日下午5:39

  是的，语法上你可以用suspect，但如果你在法律上下文中这么做，它会有不同的含义。某个人在被调查期间是犯罪嫌疑人，但在被正式起诉后，他的身份会升级为被告(也就是被告)。刑事诉讼中的被告是“The accused”(被告)。在任何逮捕行动之前，可能都有一长串的嫌疑人名单。至于为什么它只适用于行为，而不适用于人，我认为这只是一个定义和使用规则的问题。不知道它的起源。

  @DAW:我认为在这些例子中，所谓仍然不是恰当的选择。所谓，我想还是有附属物的含义的。

• 戴尔的一个木2014年10月22日晚上10:02

  APK:我认为你不太了解统计和推理，因此你不太了解超越合理怀疑的证据。本·拉登做了他所做的邪恶的事情，这是毫无疑问的，你想为他和他的追随者辩护，这是一个奇迹。
  无论我选择在哪，我都会告诉你你是不科学的。
  人类有一个严重的问题，不科学和伪科学的思维。
  D.A.W.

• 玛弗2014年10月26日上午9:08

  戴尔,
  你真的需要读读“评论礼仪”这篇文章，并牢记在心。